Pourquoi le design du Galaxy Fold surpasse vraiment celui du Mate X

Le vrai choc des titans du téléphone pliable s’est joué le mois dernier. Samsung a tiré le premier en dévoilant son Galaxy Fold juste avant la CMM 2019. Quelques jours plus tard, Huawei répliquait sur le salon avec son Mate X. Deux visions du smartphone qui se plie, deux stratégies qui n’ont rien de commun. Mais alors, qui prend l’avantage ?

Du côté de Samsung, Eui-suk Chung, le vice-président exécutif en charge de la R&D, plaide pour la supériorité du Galaxy Fold. Son argument principal : le choix du pliage interne. Dans un entretien accordé à l’Australian Financial Review (accès réservé), il explique que cette forme s’est imposée comme la plus naturelle lors des différents prototypes évalués par la marque coréenne.

Lisez : Samsung Galaxy Fold est juste pour les gens riches, et Samsung le sait.

“On l’ouvre comme un livre. On le ferme comme un livre. Ce geste paraît tout de suite évident, beaucoup plus instinctif que l’inverse. Même si ce mécanisme est une prouesse d’ingénierie, nous avons choisi ce chemin”, détaille Chung à la presse.

Ce responsable reconnaît tout de même une imperfection : une fois fermé, le Galaxy Fold ne “colle” pas totalement. Samsung a préféré éviter tout risque de détérioration de l’écran intérieur. En face, le Mate X de Huawei se rétracte complètement, mais expose alors ses deux écrans à l’extérieur. Résultat : le portable devient vulnérable aux maladresses du quotidien, comme lancer un appel par inadvertance.

Ce que Samsung met en avant

Le responsable coréen pointe un autre désavantage pour le Mate X : son écran externe, exposé à tous les dangers en cas de chute. À l’inverse, le Galaxy Fold protège son large écran une fois plié. Certes, l’écran secondaire reste accessible, mais l’essentiel du dispositif est à l’abri. Pour l’usage quotidien, cela signifie moins de risques de rayures ou de traces laissées par les clés, les fermetures éclair ou la table de nuit.

Quelques aspects techniques sont également mis en avant par Samsung. Selon Eui-suk Chung, un design repliable améliore aussi l’autonomie. L’écran extérieur, plus petit, consomme moins d’énergie. Par ailleurs, grâce à la technologie OLED, seule la partie active de l’affichage est sollicitée, le reste pouvant rester éteint. Les appareils à ouverture interne s’en sortiraient donc plutôt bien sur ce terrain.

Pour autant, nos premières minutes passées avec le Mate X montrent que Huawei n’est pas en reste. D’un point de vue esthétique, leur prototype impressionne : pas d’encoche ni de bordures épaisses, juste une poignée discrète pour loger capteurs et caméras. Mais ce choix se paie, notamment par l’absence de caméra indépendante en mode tablette.

Le public, toujours prompt à se faire un avis, semble d’ailleurs apprécier l’audace de Huawei. Notre récent sondage en témoigne : 39 % des votants privilégieraient le Mate X, contre 28 % pour le Galaxy Fold. Fait notable, 30 % des participants affirment ne pas être convaincus par les modèles proposés par les deux constructeurs. Bref, il serait prématuré de couronner un vainqueur tant que les appareils n’ont pas encore fait leurs preuves au quotidien.

La quête du smartphone pliable idéal s’annonce longue. Selon Bloomberg, une société coréenne préparerait déjà deux nouveaux modèles pliants, dont l’un fonctionnerait selon le principe du dépliage externe. Si cette rumeur s’avère, cela montre bien que même Samsung continue d’explorer d’autres pistes, sans parier tout son avenir sur le pliage intérieur.

SUIVANT : Hands on – Oppo F11 Pro allie un excellent design à une charge super rapide

Fold contre Mate, intérieur contre extérieur : la bataille ne fait que commencer. Difficile de trancher aujourd’hui, mais une chose est sûre, le smartphone pliable ne fait plus figure de prototype. La prochaine génération promet déjà de bouleverser les usages. Reste à voir lequel, du livre ou du rouleau, séduira le plus grand nombre.